男人小区内骑车遛狗，犬只2次跳起致骨质疏松女子受惊，摔成九级伤残，法院：狗主赔31万元
发布日期：2026-06-18 14:10 点击次数：76
患有骨质疏松症的刘女士晚上在小辨认散，恰恰碰到包先生骑车遛狗，刘女士被犬只惊吓摔伤致残。
6月16日，北京东城法院通报了这起典型案例，法院判决包先生向刘女士赔付残疾抵偿金、医疗费、精神损害安危金、养分费等合计31万余元。
男人小区内骑车遛狗
犬只两次跳起导致分散东说念主受惊摔伤
一天晚上，刘女士与丈夫在小区内分散，包先生骑着自行车牵着狗绳在二东说念主后方遛狗。小区监控视频画面显现，犬只两次向刘女士标的跳起后，连接上前列跑去，刘女士受惊颠仆在地。当晚，刘女士赶赴病院就诊，被会诊为左股骨颈骨折、膝要津毁伤，不得不作念手术置换左髋东说念主工全髋要津。经决然，刘女士组成九级伤残。
刘女士以为，包先生骑着自行车遛狗，且遛狗时牵的狗绳较长，沦陷调教会所〈高h〉视频未能对狗进行灵验敛迹规定，以致狗两次扑向我方，导致我方受到惊吓而摔伤。刘女士一纸诉状，向包先生索赔残疾抵偿金、医疗费、照顾费、精神损害安危金等各项亏损合计32万余元。
包先生辩称，他的狗并未斗争到刘女士，刘女士没尽到填塞的注好奇赞佩好奇赞佩务，是我方颠仆的。并且刘女士自己患有重度骨质疏松症等基础疾病，才导致伤残恶果，他莫得职守，香蕉视频app不愉快抵偿。
案件审理经过中，包先生还肯求对刘女士伤残恶果与其自身重度骨质疏松症之间的因果关连及参与度进行司法决然。决然成见显现：刘女士的左股骨颈骨折与自身重度骨质疏松症之间的因果关连为同等作用因果关连，冷落参与度为50%。
法院判决：
伤者自身疾病不收缩侵权东说念主职守
《中华东说念主民共和国民法典》国法，饲养的动物变成他东说念主损害的，动物饲养东说念主或者处罚东说念主应当承担侵权职守；然则，不详阐述损害是因被侵权东说念主独特或者首要罪行变成的，不错不承担或者收缩职守。
东城法院经审理以为，饲养动物损害职守适用无缺陷职守原则，也即是说，饲养的动物致东说念主损害后，饲养东说念主即使主不雅上莫得缺陷，仍需承担民事职守。本案中，刘女士在小区内平素分散，并无任何主动招惹犬只的缺陷举止，因此包先生应当承担抵偿职守。
包先生饲养的犬只两次朝向刘女士跃起，刘女士因受惊躲闪而颠仆受伤。可见犬只的突发看成与刘女士颠仆之间存在径直因果关连，足以认定包先生未尽到管控义务的饲养举止，是变成刘女士受伤的径直诱发原因。
至于刘女士自身患有骨质疏松症，能不可收缩包先生职守的问题，法院以为，天然决然成见认定刘女士左股骨颈骨折与自身重度骨质疏松症之间存在同等作用的因果关连，但刘女士的自身疾病属于客不雅存在的躯壳景况，并非其对损害发生或者扩大存在的主不雅缺陷，因此不组成对侵权东说念主职守的收缩。
最终，法院判决包先生向刘女士抵偿残疾抵偿金、医疗费、照顾费、精神损害安危金等合计31万余元。判决作出后，两边均未上诉，该判决已奏凯。
开首：北京日报微信公众号
